2021年6月10日上午10：00，法学院在思西205教室举办了主题为“司法人工智能的技术逻辑及其伦理反思”的学术讲座。主讲人为东南大学社科处副处长、人民法院司法大数据研究基地执行主任王禄生研究员。法学院副院长郭烁教授、民商经济法系主任李文华副教授、颜永亮助理教授及100余名学生参加了讲座。讲座由法学院助理教授尹婷主持。

          首先，王禄生研究员从美国Compus系统对两个人物的危险性分析，引出法律人工智能这一话题，随后从核心特征、典型应用、技术原理、知识壁垒、伦理反思五个方面详细展开。王禄生研究员认为：与上世纪的人工智能不同，随着算力的提升，司法人工智能已经实现了由规则向计算的转型，并以图像识别、机器翻译举例，展现了基于海量数据学习的重要性以及司法人工智能与大数据在技术上具有承接性，并指出现在的人工智能为“大数据小任务”的“鹦鹉模式”，引导我们思考未来人工智能实现小数据大任务的乌鸦模式，小结司法人工智能应用围绕数据挖掘与预测预警展开。随后通过展示司法智能应用和判决结果预测以及三代类案推荐的技术机理图，展现技术原理，认为现今存在双重壁垒，一是法律人技术上的壁垒，二是技术人员法律的知识壁垒。最后分析了域外现状和司法人工智能的伦理冲突，总结司法人工智能能走多远，要看法律人如何看待和应对 。

        随后，在与谈环节，李文华副教授总结提出三个keep。第一是keep learning，号召我们要不断的学习，跟上时代；第二是keep moving，指出从私人领域到公共领域的迭代是不可避免的过程，且随着疫情期间网上开庭的形式，仪式性、亲历性消解很多；第三是keep living，只要还活着，我们就需要了解和学习新技术与新方法。最后，法律是由人改变的，如何将人类的意识加入司法人工智能应该有所思考。

         对此，王禄生研究员回应，大数据智能时代现今确实面临样本不够的问题，一旦法条一修改或者做出根本性调整，过去的裁判文书即可能失效，进而提出切割文书生效时间等方法，也指明大数据扼杀司法的创新，发展固化司法的质疑。

        颜永亮助理教授则结合自身经历即体会以及国际公法学科，指出为涉外法治人才做准备需要学习好英语，而这也正像人工智能的学习一样，需要大量的学习资料样本，进行高强度的训练。此外，还向王禄生研究员提出司法人工智能将要普及时，我们需要做什么样的准备这一问题。

         对此，王禄生研究员回应，司法人工智能刚起步时，可能有初级律师业务被大量取代，因而引导我们聚焦出庭业务，来到难以被取代的顶级领域。同时建议我们要有大数据思维，适应这一套范式，运用这一工具，提高办案能力。

         最后，同学们就情节权重优化的判断标准，算法被特定公司垄断而可能导致的司法权转移，预想结果和裁判路径的选择等问题从多方面进行提问，王禄生研究员一一进行了回应与答复。

        本次讲座在大家热烈的掌声中圆满结束。