作者：郭烁

文章来源：《国家检察官学院学报》2020年第3期

论文摘要：

  认罪认罚从宽制度正式写入刑事诉讼法典带来诸多结构性的问题，有关量 刑建议的效力是其中重要争点之一。控辩主导下的量刑建议效力转型与审判权统一 归属法院并不矛盾，对《刑事诉讼法》第 201 条“一般应当”的理解，主要体现在 没有法律规定事由，法院不得在量刑建议的建议刑期之上进行量刑。以协商性司法 的转型角度观察量刑建议的确定效力，进而理解“一般应当”的规范意蕴，是在以 审判为中心的诉讼制度改革背景下符合制度逻辑的研判思路。