作者：张保华

文章来源：《法律适用》，2020年09期；《人大报刊复印资料（民商法学）》2020年第7期全文转载。

摘要：在实践中，抵销抗辩的关联性与确定性的含义及功能常常被误读，从而无法妥当解决抵销抗辩中的冲突。应当在保障抵销实体权利的行使与阻止过于轻率的抵销抗辩之间寻求平衡，并在这一立场下重新审视关联性与确定性的定位。关联性不是抵销的实体法要件，是程序机制中对抵销抗辩进行审视的充分条件。确定性是抵销的实体法要件，可确定的程度则是程序机制中过滤抵销抗辩的判断标准。应当对抵销抗辩进行区别处理：若具备关联性，即应予以审理；若不具备关联性，则应进一步裁量判断予以审理是否会导致诉讼程序过分迟延并做出决定。